今年夏天利物浦簽下了多名頂級強(qiáng)援，?；倏艘呀?jīng)踢出了他的身價(jià)，轉(zhuǎn)會費(fèi)遲早能賺回來，然而其他球員卻表現(xiàn)得不盡人意。維爾茨10場比賽貢獻(xiàn)0球，伊薩克6場比賽貢獻(xiàn)1球，科爾克茲11場比賽0球0助攻，雖然球隊(duì)在聯(lián)賽還排在第二位，但這三名球員的表現(xiàn)屬實(shí)有些低迷。
近期外媒評選了今年夏窗英超十大最差引援，其中維爾茨、伊薩克和科爾克茲全部上榜，而維爾茨是第一名，科爾克茲排在第二。利物浦夏窗的操作很大氣，只是因?yàn)橘u了太多球員，才導(dǎo)致斯洛特臨時(shí)無法制定合理的戰(zhàn)術(shù)。他們也無法在短期內(nèi)融入利物浦，但是從國際比賽日的表現(xiàn)來看，維爾茨為了融入球隊(duì)已經(jīng)在加練，而且在國家隊(duì)的表現(xiàn)也在逐步提升，所以維爾茨的問題不算大。
伊薩克作為瑞典國家隊(duì)的頭號巨星，轉(zhuǎn)會費(fèi)達(dá)到1.5億歐元，但是由于夏窗期間伊薩克一直沒有跟隨紐卡進(jìn)行系統(tǒng)訓(xùn)練，很難快速適應(yīng)比賽的節(jié)奏。
剛加盟利物浦的時(shí)候，斯洛特并沒有讓伊薩克直接首發(fā)，而是讓伊薩克做?；倏说奶嫜a(bǔ)，導(dǎo)致伊薩克的出場時(shí)間一直不夠，加上傷病沒有完全恢復(fù)，伊薩克可能還會繼續(xù)被按在替補(bǔ)席上。
伊薩克作為一個(gè)擅長單箭頭的前鋒，他的搶點(diǎn)能力無人能及，只是利物浦當(dāng)前沒有一個(gè)優(yōu)秀的傳中手，所以伊薩克在利物浦是英雄無用武之地。畢竟伊薩克比不了埃基蒂克，?；倏说幕顒?dòng)面積大，和隊(duì)友之間的配合也非常默契，他不僅能扮演前場組織者的角色，還能沖進(jìn)禁區(qū)搶點(diǎn)射門，伊薩克的技術(shù)特點(diǎn)就比較單一，所以他想要適應(yīng)利物浦的戰(zhàn)術(shù)，還需要一些時(shí)間。
相比之下，科爾克茲的不適應(yīng)和他本人并沒有太大關(guān)系，只因?yàn)槔锲值倪吢愤M(jìn)攻問題很多，由于加克波在前場帶球時(shí)經(jīng)常被斷，科爾克茲只能死守在后場，扮演邊中衛(wèi)的角色。目前來看，科爾克茲和范戴克的配合還有一些瑕疵，定位的防守溝通也不到位，所以現(xiàn)階段他才會踢得非常掙扎。
英超夏窗十大最差引援，利物浦能入選三個(gè)確實(shí)在意料之中，隨著時(shí)代的發(fā)展和足球技術(shù)的進(jìn)步，球迷對球員的要求越來越高，他們甚至?xí)笮录尤氲那騿T無縫銜接，如果沒有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就會被認(rèn)為是水貨，其實(shí)只是我們對新援的要求太高了。
利物浦現(xiàn)在各項(xiàng)賽事遭遇三連敗，最根本的原因是教練的戰(zhàn)術(shù)有問題，和球員的關(guān)系并不大，如果把教練的問題怪到球員身上，那這個(gè)最差引援榜單就不足以作為參考，畢竟球員們當(dāng)前正處于適應(yīng)期和成長期，他們的年齡還很小，沒有必要給他們提出過于苛責(zé)的要求。
作為一個(gè)利物浦球迷，我對這三名球員當(dāng)前的表現(xiàn)還是相對滿意的，因?yàn)榧涌瞬?、薩拉赫的表現(xiàn)同樣很差，就連上賽季發(fā)揮出色的赫拉芬貝赫在本賽季的表現(xiàn)都有所下滑，那就沒有必要讓新援來背這個(gè)鍋。畢竟英超聯(lián)賽才剛剛開始，給斯洛特的調(diào)整空間還很大，現(xiàn)在還無法給這三名球員的表現(xiàn)下最終結(jié)論，希望在冬天的魔鬼賽程中，他們能有更出色的表現(xiàn)！
